Anagni. Politica. Anagni domani. Il futuro va bene, ma attenzione anche al passato

Avvertenza per l’uso: fare citazioni, in qualsiasi contesto, non è obbligatorio. Non rende più belli, non fa fare figure  migliori, non serve a pagare meno dal medico, o dal fruttivendolo. Anzi, espone a pericoli notevoli. 

(...)

Perché citare qualcosa porta con sé il rischio mortale di sbagliare citazione. Con l’effetto catastrofico di seppellire concetti magari giusti dietro un errore pacchiano ed evitabile. Del resto, è quello che cerco di dire da sempre ai miei ragazzi; se dite che Manzoni è nato “fine del ‘700”  va ancora bene. Ma se invece dite che è nato “nel 1786” allora sbagliate di grosso. Non si fa. È questione di attenzione.

Tu, caro Mauro, ti starai chiedendo dove voglio andare a parare. Nell’ultimo consiglio comunale, il  consigliere Ciprani (maggioranza), presentando il suo nuovo gruppo “Anagni domani”, ha detto di voler essere “la parte critica della maggioranza”,  poiché l’azione di governo cittadino ha bisogno di “una nuova spinta” etc. etc. Ovvia a questo punto la replica della minoranza, che sintetizzo così: “ma se siete tanto critici verso questa maggioranza, perché continuate a starci?”. Domanda legittima, converrai. Per rispondere alla quale, Ciprani ha iniziato un discorso piuttosto largo. Tanto da arrivare a citare Il Ciclo dei vinti di Verga, ed il suo capolavoro “I Malavoglia”, pubblicato “ai primi del ‘900”. E qui, ti confesso, ho avuto un piccolo sobbalzo. Credevo, ingenuamente, che l’opera dello scrittore catanese in questione fosse stata pubblicata a Milano nel 1881. Sono andato a controllare. Ed in effetti è proprio così. A questo punto si aprono svariate ipotesi , che cerco di riassumere:

1   -      Ipotesi scolastica (quella più semplice): Ciprani non ha ripassato e non sapeva quello che stava dicendo

2-      Ipotesi critica:  Ciprani è un finissimo critico letterario, e sa (solo lui), che dell’opera verghiana esiste un’altra edizione, appunto, dei primi del ‘900. Nulla da stupirsi: se Manzoni ha pubblicato 3 edizioni dei Promessi Sposi, vuoi che Verga non abbia fatto una cosa simile?

3-      Ipotesi fantastorica; esiste un universo parallelo (d’altra parte Ciprani è un noto conoscitore di fantascienza visionaria, lo dimostra il modo in cui ha presentato il suo gruppo), nel quale il romanzo di Verga è stato pubblicato ai primi del ‘900

4-      Ipotesi contestuale: Ciprani voleva “contestualizzare” la vicenda dei Malavoglia, modernizzandola un po’. E del resto, in un paese in cui si contestualizzano anche le bestemmie di un ex premier cattolico (boh!..), non ci sarebbe nulla da meravigliarsi

5-      Ipotesi letteraria; prima di venire al Consiglio, Ciprani aveva appena finito di leggere Il Fu Mattia Pascal, che è del  1904, e si è confuso

6-      Ipotesi politica; Ciprani appartiene ad una maggioranza di centro destra, e voleva spararla più grossa di Berlusconi quando ha detto che il papà dei fratelli Cervi era ancora vivo e lo avrebbe incontrato con piacere

7-      Ipotesi orwelliana; Ciprani è un appassionato lettore di “1984” e voleva lavorare al Ministero della Verità, dove la storia si cambiava a seconda delle esigenze di propaganda.

8-      Ipotesi leghista; Ciprani ha fatto la stessa scuola di Renzo Bossi

Ma, scherzi a parte, una domanda in effetti rimane; caro consigliere, non sarebbe stato meglio stare più attenti? Non è certo una bella figura quella che lei ha fatto. Un po’ di rispetto per la storia, anche quella letteraria, visto che siamo appena usciti dalle celebrazioni del 150° anniversario dell’Italia Unita! Che, le ricordo, è stata proclamata il 17 marzo 1861 (e non "ai primi del '900").

Paolo Carnevale