Anagni. I coniglietti del PD

Primo venne il congresso PD Anagni, con le sue nomine ufficiali. Poi vennero le sollevazioni e gli scandali, con tanto di fughe dal partito in presa diretta. Quindi fu la volta di Peppe Russo. Con le sue considerazioni sul futuro possibile del partito. Poi son arrivato io, con qualche pensierino riepilogativo. Infine, un paio di giorni fa, è venuto anche Riccardo Strufaldi, neo presidente del PD Anagni. In attesa che, magari, anche il segretario in persona, il signor Vittorio Save Sardaro, trovi il tempo di spendere due paroline sulla questione, non sarà inutile forse precisare alcuni punti che mi sembrano di un certo interesse.
Il primo dei quali non può essere altro che un rimprovero. Essì. Perchè voi siete liberi di leggere o non leggere ciò che è pubblicato in questo spazio. Ma, se decidete di rispondere a qualcosa che non vi garba, allora avete l'obbligo di leggere con attenzione. Cosa che non ha fatto, e mi fa rabbia grande, il giovane Strufaldi.

Il quale ha avviato il suo intervento con una specie di elogio della vecchiaia. Specificando che, se oggi un settantino può ancora vivere una vita ricca di emozioni ed impegnata, a maggior ragione anche un cinquantino potrà ben essere libero d'impegnarsi in un partito. Per dare il suo, fatidico, contributo.

Ecco. E' per questo che mi arrabbio. Perchè il sottoscritto mai ha affermato una cosa del genere. Quante volte ho ripetuto che non è mai stata, e mai sarà, un problema anagrafico? Non è questione di carta d'identità. Pensare davvero che sia possibile strutturare il futuro di un partito sulla base di un repertorio anagrafico, in ordine crescente o decrescente, è cosa profondamente insulsa. Ed il tentativo da parte dello Strufaldi di mettermi in bocca considerazioni del genere mi offende due volte. Per prima offende la mia intelligenza. Quindi offende la verità delle cose che da gran tempo vado dicendo. E scrivendo.

Non essendo dunque interessato alla discussione, evidentemente il Riccardo è più interessato alla provocazione. Non mi tirerò indietro. Anche se confesso che, oramai, sparare sul PD Anagni mi pare un po' come sparare sulla Croce Rossa.

E dire che m'ero sforzato di mantenere un atteggiamento molto sobrio. Me n'erano venute in mente, di bischerate. Eccome. Ma avevo scelto. Scelto di non infierire. Ho svolto ragionamenti. Che, naturalmente, si possono condividere più o meno, ma ho mantenuto un atteggiamento assai più equilibrato di molti cittadini che invece hanno manifestato il loro disappunto nei commenti. Per non parlare di quelli coi quali ho parlato a quattr'occhi. Perchè, cari neodirigenti, se ancora non ne avete la percezione ve lo dico io. La situazione sta assumendo i contorni del ridicolo.

Ci sono un mucchio di domande alle quali i neodirigenti PD Anagni hanno evitato di rispondere. E la cosa grave è che, ormai, lo screditamento si sta solidificando. Si sta cristallizzando in un giudizio che non ammette più alcuna modifica. Riuscite a percepirlo? C'è innanzitutto il problema, formale ma estremamente sostanziale, dell'organizzazione del congresso. Che, a ben guardare, a tutti gli effetti dovrebbe essere nullo. Rispetto a questa questione cosa rispondete? Esiste ancora una cosa che si chiama democrazia, almeno all'interno del PD Anagni, oppure è solo una nostalgia. Una malinconia struggente di epoche che non torneranno più?

Gli esiti formali e sostanziali del congresso PD Anagni hanno spazzato via, di fatto, la componente giovanile del partito. Non esistono più giovani PD e non esiste più chi possa lavorare proficuamente in mezzo a loro. Insieme a loro. I neodirigenti ne sono consapevoli? Ritengono che questa cosa non sia poi così importante? Pensano che le truppe cammellate delle quali ha parlato un commentatore qui sul blog siano più che sufficienti a riempire quel vuoto?

Il congresso è stato congelato per mesi. Si decise di rinviarlo per cercare la famosa unità. La cosa buffa però è che il risultato attuale è identico a quello prospettato a novembre. Dunque ciò che non univa allora ha unito oggi. Forse in virtù della non-partecipazione di una parte importante del partito stesso? O forse in virtù di trattative sottobanco? Di accordi politichesi che seguono le più vecchie, ammuffite, inutili e dannose logiche che hanno sostenuto certa politica per tanti anni?

Questi sospetti, purtroppo, sono più che leciti. Perchè il PD Anagni ha perso un'occasione irripetibile. Avrebbe potuto davvero avviare un confronto aperto alla città. Avrebbe potuto impiegare tutti questi mesi per parlare e discutere. Dentro e fuori dal partito. Avrebbe potuto presentare ed organizzare un progetto. Le varie componenti del partito avrebbero potuto maturare un percorso politico di proposizione all'interno ed all'esterno.

E tutto questo sarebbe stato possibile farlo insieme alla città. Attirando magari nuovi iscritti. Nuove forze. Od anche solo avvicinando i tanti che sarebbero disposti a dare un po' del proprio tempo per un impegno politico e sociale. Ma che, di fronte allo squallido spettacolo che hanno di fronte, si guardano bene dal farsi avanti.

Invece. Che è accaduto? Che son passati mesi nel silenzio più assoluto. Un vuoto disperato e disperante. Un immobilismo incredibile ed imbarazzante. Una capacità di dialogo e di confronto limitatissima. Rigorosamente confinata all'interno di micro riunioni interne alle quali gl'invitati erano rigorosamente selezionati.

Da tutto questo ch'è venuto fuori? Tre coniglietti dal cilidro del mago. Un po' spelacchiati, a dire il vero. Due dei quali non sono praticamente mai stati avvistati neppure ai consigli comunali, che pure i destri organizzano con una frequenza estremamente rallentata. Gli stessi che non si son mai visti neppure nelle tante battaglie delle associazioni e dei comitatti di cittadini. Da quelle sul car-fluff a quelle per la scuola e l'ospedale. Personaggi che pochissimo significano nel corpo vivo della città. Ma ancora molto nell'organigramma strutturale del partito. Personaggi con una tessera antica. Essi rappresentano quelle che, in gergo, si chiamano soluzioni interne, ma talmente interne da essere quasi invisibili. E dunque inutili alla città.

In questi ultimi tre anni, da quando ho avviato la mia attività di blogger, ho avuto l'opportunità di conoscere moltissime persone. Uomini e donne che pensano, si muovono, sperano, lottano per loro stesse e per la città. Ho conosciuto molta gente di sinistra. E pure diversi destri, anche se questi ultimi hanno la tendenza a vergognarsi molto, e dunque a nascondersi. Ebbene. Io sarei in grado di fare un lungo elenco di persone che potrebbero  rappresentare, molto ma molto meglio di coloro che son stati eletti, le speranze della sinistra. Un progetto politico, e culturale, e sociale per la città io l'ho colto in coloro che, da tanto tempo, vedo attivarsi per conoscere e far conoscere, per mobilitare e mobilitarsi. A costoro io riconosco meriti politici assolutamente superiori a coloro che son stati portati dalle truppe cammellate a guidare il PD Anagni. Senza un progetto. Senza un futuro. Senza democrazia.

Può un uomo di apparato come Strufaldi continuare a far finta che tutto questo non esista? Può continuare a non rispondere alle domande inevase? Si. Può. Anzi può fare anche peggio. Può venire ad imbastire una sua, personalissima, De senectute senza portare un solo, reale contributo alla discussione. Altro che questione anagrafica. Qui è questione di mentalità. E' questione di capacità. Qui c'entra la qualità dei pensieri e dei progetti che si possono disegnare. Qui serve il coraggio di chi metta a disposizione se stesso per la città. Non per le nomenklature del partito. Qui sono i metodi e le logiche che occorre cambiare. O, talvolta, anche solo ripristinare. Perchè mi pare che la democrazia interna ad un partito democratico non sia stata del tutto abolita. Ma potrei sbagliarmi.

Nel caso, correggetemi.

[Ave]